안녕하세요 네이버정식등록업체 지식iN 소액결제, 콘텐츠이용료(정보이용료), 상품권 등

업계 1위 상담사 노아페이 답변 드리겠습니다.

지구온난화로 인한 기후위기가 심각해지고 있음에도 불구하고 각국에서 충분한 조치가 이뤄지지 않는 이유는 여러 가지가 복합적으로 작용하고 있습니다.

국제사회는 이미 파리협정 등에서 지구 평균기온 상승을 1.5도 이내로 억제하기로 합의했지만, 2024년에는 산업화 이전 대비 1.55도 상승을 기록하며 이 마지노선이 깨졌습니다. 온실가스 배출량이 줄지 않고 있어, 1.5도 목표 달성을 위한 ‘탄소예산’도 3년이면 고갈될 것이라는 전망이 나옵니다.

각국이 적극적으로 행동하지 못하는 주요 이유는 다음과 같습니다.

경제적 이해관계: 화석연료 산업, 제조업 등 온실가스 다배출 산업이 국가 경제에서 차지하는 비중이 커, 급격한 감축이 경제에 미치는 충격을 우려하는 경우가 많습니다.

국가별 책임과 부담 분배 문제: 선진국과 개발도상국 간에 "누가 더 책임을 져야 하는가", "누가 더 많이 감축해야 하는가"에 대한 합의가 어렵습니다.

정치적 의지 부족: 기후위기 대응은 단기적 성과가 보이지 않기 때문에, 정치적으로 우선순위에서 밀리는 경우가 많습니다.

기술적·재정적 한계: 일부 국가는 재생에너지 전환, 탄소포집 등 기술과 재정이 부족해 실질적 감축이 어렵습니다.

온도가 오르더라도 해결방안이 있어서 방치하는 것이 아니라,

실제로는 현재의 기술과 정책으로는 충분히 막기 어렵거나, 각국의 이해관계와 정치적 한계로 인해 실질적 행동이 더디게 진행되고 있는 것입니다.

전문가들은 기후변화가 이제 ‘발생 가능한 위험’이 아니라 ‘현재 진행형의 위기’임을 강조하며,

탄소중립 등 강력한 정책 전환 없이는 인류의 안전이 위협받을 수 있다고 경고하고 있습니다.

즉, 각국이 아무런 조치를 하지 않는 것이 아니라, 조치가 느리고 부족한 것이 문제이며,

현재의 기후위기는 기술적·정치적·경제적 한계가 복합적으로 맞물려 있기 때문입니다.

온도가 오르면 해결할 수 있는 ‘만능 방안’이 있는 것이 아니라,

지금보다 훨씬 더 강력한 국제적 협력과 실질적인 감축 노력이 필요하다는 것이 과학자와 국제기구의 공통된 입장입니